Требования к участникам фондового рынка

ФСФР в несколько раз повысил требования к размеру уставного капитала фондовых компаний. Новым стандартам, которые вступят в силу через 10 месяцев, не отвечает почти половина профессиональных участников рынка. Сильнее всего нововведения ударяют по местным игрокам, которые рискуют уступить в конкурентной борьбе московским компаниям.

Требования к участникам фондового рынка и управляющим компаниям ужесточились. Согласно приказу ФСФР России, с 1 июля 2010 года минимальные требования к капиталу брокеров увеличиваются в 3,5 раза – с 10 до 35 млн рублей; к брокерам, совмещающим свою деятельность с депозитарной, – в 1,5 раза – с 40 до 60 млн рублей. С 1 июля 2011 года эта планка требований повышается до 50 и 80 млн рублей соответственно. В 10 раз требуется увеличить капитал дилеров – с 5 млн рублей до 50 млн рублей.

Глава Федеральной службы России по финансовым рынкам Владимир Миловидов объяснил необходимость повышения капитализации финансовых институтов защитой прав инвесторов. «В результате введения новых нормативов на рынке останутся только компании, которые понимают свою ответственность и будут финансово устойчивыми», – прокомментировал он.

По данным ФСФР, сегодня перед регулятором отчитывается около 1600 участников рынка. Размер капитала почти половины из низ (768 компаний), по данным на прошлый месяц, не соответствует новым требованиям». В следующем году компании, которые не смогут увеличить капитал, будут лишены лицензии. «С рынка могут уйти небольшие региональные профессиональные участники, которые не оказывают серьезного влияния на этот рынок услуг. Причем это будет не совсем «уход» с рынка, а скорее произойдет несколько слияний или поглощений.

То есть мелкие игроки будут объединятся, либо их будут скупать более крупные участники рынка», – считает директор челябинского филиала БКС Илья Рощупкин. С ним соглашается и аналитик ИК «ФИНАМ» Юлия Голышева, замечающая, что 60% рынка сейчас контролируют пять крупнейших компаний. На небольших брокеров в сумме приходится всего несколько процентов рынка, т.е. их уход, если он состоится, на рынок практически не повлияет. «При этом увеличение капитала участников рынка станет одним из факторов увеличения его стабильности, более качественной защиты интересов инвесторов», – уверена Юлия Голышева.

На днях НАУФОР провела опрос о готовности компаний увеличить собственные средства к 1 июля 2010 года. Согласно полученным данным, из 323 компаний – членов НАУФОР половина (158) не соответствует требованиям ФСФР России. При том, что компании, находящиеся под угрозой лишения лицензии, сегодня являются прибыльными и имеют рентабельность собственного капитала в среднем 19,5%. Согласно опросу, намерены прекратить деятельность на рынке ценных бумаг 20% участников фондового рынка, рассмотрят варианты реорганизации – 12%. Большинство (60%) компаний с недостаточным капиталом готовы увеличить собственные средства до необходимого уровня. «90% из компаний, представленных в Челябинске, не отвечает требованиям ФСФР по уставному капиталу, – констатирует директор челябинского филиала НАУФОР Виктор Дведенидов. – Большинство компаний, согласно опросу, планирует продолжить профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг». По его словам, региональным компаниям тяжело вывести из оборота суммы, которые требует ФСФР. Последствия таких операций будут негативными для финансовых организаций – резко сократятся их доходы.

Виктор Дведенидов согласен с тем, что рынок ценных бумаг должен быть защищен. Но, по его мнению, есть и другие варианты защиты прав инвестора, как, например, страхование счетов или создание специальных фондов. «Это менее болезненные и действенные меры», – считает эксперт. Сегодня НАУФОР ведет активные переговоры с ФСФР, пытаясь добиться если не отмены требований, то послаблений для региональных участников фондового рынка.

Еще по теме:

Страховые резервы: сущность, классификация, методы расчёта и правила размещения
«Для обеспечения исполнения обязательств по страхованию, перестрахованию страховщики в порядке, установленном нормативным правовым актом органа страхового надзора, формируют страховые резервы», которые используются исключительно для осуществления страховых выплат (из ст. 26 ФЗ РФ «Об организации ст ...

История возникновения и статус центральных банков
Исторически можно выделить два пути возникновения центральных банков. Первый - эволюционный: сначала банк действует как коммерческий, а затем, в процессе эволюции становится центральным банком. Примером может служить Банк Англии, который возник в 1694 г. как коммерческий акционерный банк, а впослед ...

Положительные и отрицательные влияния кризиса на экономику и рынок недвижимости России
Последствия финансового кризиса могут быть самыми разными, кризис вызовет как положительные, так и отрицательные изменения в экономике. Теперь уже ясно, что будет снижение доходов населения. Снижение курса рубля по отношению к другим валютам, то есть девальвация рубля (резкая или плавная). Происход ...